Lesecrétaire général du Secrétariat général de la présidence française du Conseil de l'Union européenne coordonne, en liaison avec le secrétaire général des affaires européennes et les ministres concernés, la définition de la liste des événements, réunions et manifestations relevant de la présidence française. Il arrête, en liaison avec les administrations concernées, la
Pour faire front face à Vladimir Poutine, qui a ordonné une offensive des troupes russes en Ukraine, l'UE a adopté cette semaine des mesures sans événement exceptionnel, réponse exceptionnelle. Face aux chars et aux avions de combat russes lancés dans l'invasion de l'Ukraine, un événement qualifié par Emmanuel Macron de "tournant dans l'Histoire de l'Europe et de notre pays" lors de son allocution du 24 février, l'Europe est entrée depuis une semaine dans une phase d'actions communes inédites. Longtemps raillée pour son impuissance face à Vladimir Poutine, l'Union européenne a d'abord adopté une série d'importantes sanctions économiques en représailles de l'offensive menée par l'armée russe. Le procédé n'est pas nouveau. La Russie avait déjà été visée par des mesures économiques, en 2014, à la suite de l'annexion de la Crimée. "Les seuls dirigeants dans le monde sanctionnés par l'UE sont le président syrien, Bachar Al-Assad, et le président de la Biélorussie, Alexandre Loukachenko, et donc, désormais, Vladimir Poutine pour la Russie", rappelait le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, lors d'une conférence de presse, vendredi 25 février. Mais la rupture historique de l'UE dans sa doctrine diplomatique est intervenue dimanche soir, à la suite d'une prise de parole d'Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne. Bruxelles a annoncé aux Vingt-Sept l'utilisation d'une enveloppe de 450 millions d'euros "pour fournir aux forces ukrainiennes des armes létales, ainsi que du carburant, des équipements de protection et des fournitures médicales". Selon le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, il s'agit de la fin d'un "tabou voulant que l'Union ne fournisse pas d'armes à des belligérants". Pour Sylvain Kahn, docteur en géographie, professeur agrégé d'histoire à Sciences Po et auteur du livre Histoire de la construction de l'Europe depuis 1945 éditions PUF, 2021, cette décision s'apparente bien à une "bifurcation historique". "C'est un changement de doctrine, même lors de la guerre en Yougoslavie 1991-2001, l'Union européenne n'avait jamais fait ça", tranche-t-il auprès de franceinfo. L'accord trouvé pour soutenir les capacités militaires ukrainiennes intervient trois jours seulement après le début de la guerre. Une mesure "spectaculaire pour sa rapidité, et par le consensus dont elle découle", analyse l'historienne Nicole Gnesotto, vice-présidente de l'Institut Jacques-Delors. Même la Hongrie de Viktor Orban, rarement alignée sur la position des autres pays de l'UE ces derniers mois, s'est jointe sans réserve aux sanctions communes. "Alors que jusqu'à présent, Viktor Orban affichait sa proximité idéologique avec Vladimir Poutine", relève Sylvain Kahn. "Les Européens se sont réveillés brutalement dans la stupeur. Leur accord est proportionnel à l'agression de la Russie." Nicole Gnesotto, historienneà franceinfo Au-delà de la prise de décision commune de l'UE, cette semaine est aussi marquée par le revirement historique de certains pays membres. L'Allemagne a ainsi revu sa position pacifiste, héritée de la fin de la Seconde Guerre mondiale. Samedi, Berlin a accepté de livrer des armes à l'Ukraine, ce qu'elle s'était toujours interdit en zone de conflit. Le pays va notamment fournir des lance-roquettes antichars et des missiles sol-air Stinger. L'Allemagne a par ailleurs apporté immédiatement 100 milliards d'euros de plus pour moderniser sa propre armée. Olaf Scholz, le chancelier allemand, a également annoncé pour son pays un investissement annuel de plus de 2% de son produit intérieur brut PIB dans la défense. Un temps partenaire économique de la Russie de Vladimir Poutine, Berlin a aussi changé de cap en suspendant l'autorisation du gazoduc Nord Stream 2 et en soutenant l'exclusion de banques russes de la plateforme de paiements internationaux Swift, rouage essentiel de la finance mondiale. "La bifurcation est particulièrement visible avec l'Allemagne, même si ça s'inscrit dans un mouvement qui touche tous les pays européens." Sylvain Kahn, docteur en géographieà franceinfo "Pour comprendre ce changement de cap, il faut rappeler que le gouvernement allemand est très attentif aux mouvements de l'opinion publique. Cent mille personnes manifestaient dimanche à Berlin en solidarité avec l'Ukraine", analyse le chercheur. Dans le sillage de l'Allemagne, la Suède a annoncé son intention de rompre avec sa politique de neutralité. Jusqu'à présent, ce pays, qui n'est pas membre de l'Otan, excluait de livrer des armes à un Etat en guerre. Dimanche, le gouvernement suédois a pourtant promis l'envoi de 5 000 lance-roquettes antichars à l'Ukraine. Une première depuis 1939 et l'attaque de la Finlande par l'URSS, a souligné la Première ministre, Magdalena Andersson. "C'est un signal très parlant qu'un pays comme la Suède, pays qui n'a plus été en guerre depuis le milieu du XVIIIe siècle, se trouve aux avants-postes", analyse Sylvain Kahn. Le spécialiste rappelle que la Suède a rétabli le service militaire ces dernières années, sentant la menace russe s'accentuer. Enfin, même si elle n'est pas membre de l'UE, la Suisse a aussi rompu avec sa neutralité historique, reprenant lundi "intégralement" les sanctions des Vingt-Sept contre la Russie. Pour autant, cet élan peut-il relancer le débat sur la nécessité d'une défense européenne ? C'est ce que souhaite le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, cité par Les Echos. "Nous avons besoin d'une armée européenne forte. Ce n'est pas impossible et cela permettra à l'Europe de jouer enfin un rôle majeur", a-t-il martelé. Des propos qui font écho à ceux d'Emmanuel Macron, il y a quelques semaines, lors de la présentation des enjeux de la présidence française du Conseil de l'Union européenne. France Dénomination: 2 euros: Année: 2008: Sujet: Présidence française au Conseil de l'Union Européenne, Coloré(e) Période: Union Européenne (Euro) (1999 - 2022) Type de pièces: Pièces pour collectionneurs: Composition: Bi-Métallique: centre - nickel recouvert de laiton nickelé, anneau - alliage cuivre-nickel: Type de tranche Parlement européenChypre compte 6 députés au Parlement européen. Découvrez qui sont ces députés du Parlement européen à ChypreConseil de l’Union européenneLes ministres nationaux se réunissent régulièrement au sein du Conseil de l'UE pour adopter la législation européenne et coordonner les politiques. Des représentants du gouvernement chypriote assistent périodiquement à ces réunions, en fonction du domaine politique du Conseil de l'Union européenneLe Conseil de l'UE n'est pas dirigé par un président permanent contrairement à la Commission et au Parlement, mais par le pays assurant la présidence du Conseil, qui change tous les 6 ces 6 mois, les ministres de ce pays président les réunions du Conseil, participent à l'élaboration de l'ordre du jour des réunions dans chaque domaine politique et facilitent le dialogue avec les autres institutions des présidences chypriotes 2012Présidence du Conseil de l'Union européennePrésidence actuelle du Conseil de l'Union européenneCommission européenneStella Kyriakides est la membre de la Commission européenne nommée par Chypre. Elle est chargée de la santé et de la sécurité Commission est représentée dans chaque pays de l'UE par un bureau local appelé représentation».Représentation de la Commission à ChypreComité économique et social européenChypre dispose de 5 représentants au sein du Comité économique et social européen. Cet organe consultatif, qui représente les employeurs, les travailleurs et d'autres groupes d'intérêts, donne son avis sur les propositions d'actes législatifs, ce qui permet d'avoir une idée plus précise des incidences de ces propositions sur la situation des États membres en matière d'emploi et de conditions européen des régionsChypre dispose de 5 représentants au sein du Comité européen des régions, l’assemblée des représentants des pouvoirs locaux et régionaux de l'UE. Cet organe consultatif est invité à donner son avis sur les propositions d'actes législatifs, afin de garantir que ces actes tiennent compte du point de vue de chaque région de l' permanente auprès de l'UEChypre communique en outre avec les institutions européennes par l'intermédiaire de sa représentation permanente à Bruxelles. Cette ambassade de Chypre auprès de l'UE» a principalement pour mission de s'assurer que les intérêts et les politiques du pays sont défendus de manière aussi efficace que possible dans l'UE.
Dansle contexte particulier de campagne présidentielle, certains soupçonnent le gouvernement d'instrumentaliser la fameuse PFUE, présidence française du Conseil de l'Union européenne, au
La vie politique française récente a été marquée par des tensions renouvelées autour du thème européen. Le président-candidat Emmanuel Macron s’est posé en hérault et en leader de l’Union européenne UE, en jouant à la fois de la continuité de son engagement sur le sujet et de la fenêtre d’opportunité communicationnelle offerte par la présidence française du Conseil de l’UE. Ses opposants ont exprimé à grand bruit des visions contrastées des fins et modalités de l’intégration, sans aller pour autant jusqu’à agiter la menace d’une rupture conduisant à un Frexit ». La dramatisation rhétorique de l’enjeu n’a pas suffi à en faire un paramètre décisif du choix des électeurs et des coalitions partisanes. Ces ambivalences françaises sur l’Europe ne sont ni nouvelles ni si singulières. Les Français sont parmi les plus critiques des peuples européens envers une UE jugée inefficace et distante sans que cela remette en cause leur soutien à son existence et à son renforcement. Cette adhésion diffuse et sélective à l’intégration se retrouve dans les autres États membres. Une étude publiée dans la revue Nations and Nationalisms offre un éclairage inédit en la matière à partir d’un sondage réalisé sur un échantillon représentatif de la population dans huit pays. L’enquête analyse la perception de l’UE à travers ses symboles. L’intérêt d’une telle approche par les symboles est d’observer plus concrètement comment les individus se réfèrent à l’Europe dans leurs expériences du quotidien. À titre d’exemple, le drapeau européen est largement connu et visible dans l’espace public ; il s’inscrit dans différents contextes qui motivent une grande variété d’interprétations ; enfin, il constitue un objet tangible qu’on peut brandir, brûler, dessiner ou reproduire digitalement sur Internet ou les réseaux sociaux. Les résultats de la recherche suggèrent l’existence d’un européanisme banal », qui fait écho au nationalisme banal » défini par les sociologues comme une identification non passionnée, ordinaire et profane à la nation et renforcée par l’immersion quotidienne et inconsciente dans une culture, une langue et un univers symbolique communs. L’ européanisme banal » demeure certes de basse intensité pour l’écrasante majorité de la population. Il ne s’appuie pas sur les mêmes processus de socialisation à la nation actifs dès l’enfance – de la famille à l’école en passant par les médias – pour forger les loyautés politiques des individus. Il reste dépendent du contexte et des variables socio-économiques les niveaux d’éducation, de revenu et d’internationalisation demeurant discriminants. Pour autant, les réponses des citoyens interrogés donnent à voir une accoutumance aux symboles de l’UE dont la présence est routinisée dans leur sphère d’expérience. L’exemple de l’euro est à cet égard le plus flagrant. Il en résulte une normalisation de ces symboles européens au sens où ils ne suscitent ni ardeur ni remise en cause particulières. L’UE en tant que niveau de pouvoir est prise comme un donné, davantage encore lorsqu’elle emprunte les emblèmes familiers qui sont ceux d’un État drapeau, monnaie, à un degré moindre hymne et devise que lorsqu’elle se donne à voir à travers des rôles politiques atypiques le président du Conseil européen » ou des lieux de pouvoir perçus comme étrangers les capitales européennes » Bruxelles et Strasbourg constituant les symboles les moins positifs. La série Parlement France TV illustre particulièrement bien les situations parfois kafkaïennes du parlement européen. Ce constat contredit les mises en garde contre l’affichage d’un super-État » européen qui concurrencerait les États nationaux en leur ressemblant trop et susciterait la défiance des citoyens. Une conflictualisation de l’enjeu européen réduite aux élites ? La relative indifférenciation par en bas des symboles européens contraste avec leur politisation périodique par en haut, lorsqu’ils deviennent objets de polémique électorale. Cela questionne la représentativité sociale des luttes discursives entre élites à propos par exemple de la présence du drapeau européen sous l’Arc de Triomphe le 31 décembre 2021. Parler d’ européanisme banal » ne revient pas à nier la conflictualisation de l’enjeu européen, qui s’inscrit dans celle des identités en général. L’acceptation, souvent passive et par défaut, de l’arrière-plan européen ne postule pas qu’il fait consensus, mais qu’il est entériné comme l’une des arènes – et parfois l’un des enjeux – du dissensus. Ce détour par les symboles rejoint le constat des autolimitations que s’imposent les forces politiques les plus critiques de l’intégration européenne, de l’extrême droite à l’extrême-gauche et la thèse de son incorporation et de son instrumentalisation dans les programmes et stratégies de chaque parti. Ainsi lors de l’élection présidentielle française en 2022, la revendication d’une sortie explicite de l’UE ou de l’euro a été remplacée par l’annonce d’une désobéissance ou d’une modification interne aux règles européennes. Tout se passe comme si les contempteurs les plus acharnés de l’Europe n’étaient eux-mêmes pas exempts d’une forme d’ européanisme banal », même s’ils continuent à frapper d’anathème ses emblèmes… ou à se les réapproprier, ce qui marque une forme de reconnaissance. Prudence et instrumentalisation Au final, l’étude des perceptions de l’UE au prisme de ses symboles interroge la pertinence tant d’une prudence ils ne sont pas si fragiles que d’une instrumentalisation ils ne sont pas si puissants excessives dans les usages de ces derniers. En termes politiques, l’existence d’un européanisme banal » n’est pas synonyme d’un consensus permissif donnant latitude aux élites de poursuivre une intégration supranationale en marge des circuits de la démocratie représentative. Les citoyens ayant adopté l’usage de l’euro n’acceptent pas nécessairement la politique d’austérité qui l’accompagne. L’adhésion aux symboles d’une Europe sans frontière n’exclut pas la dénonciation des effets prêtés à cette dernière en termes de migrations ou de concurrence déloyale des travailleurs détachés sur le marché du travail. La politique nationale est l’objet d’une féroce compétition pour en définir les finalités et les modalités sans pour autant que son contenant la nation soit – sauf exceptions – mis en cause. De même, la politique européenne semble aujourd’hui suffisamment enracinée pour être redevable du débat démocratique.
2€ commémorative France 2007 les 50 ans du traité de Rome. Frappe: 9.406.875 Cotation: 2,60 € 2 € commémoratives Grèce 2007. 2 € commémorative Grèce 2007 les 50 ans du traité de Rome. Frappe: 3.973.549 UNC Cotation: 3,20 € 5.000 UNC coincard numismatique-philatélique
janvier 09, 2019 par Une pièce grecque de deux euros de 2002 est proposée sur Ebay Allemagne pour un montant de 80,000 euros !!!! Qu’est-ce qui est censé la rendre si précieuse? Selon le vendeur, c’est la lettre S, frappée dans l’une des douze étoiles. C’est une erreur de frappe, affirme le vendeur, qui en fait selon lui une pièce de collection…sic Voici le texte de l’annonce traduit Offrez vous une pièce grecque de 2 euros de l’année 2002. Dans l’étoile il y a un S, le 2 n’est pas centré et sur la tête il y a un point. Si vous êtes intéressé, veuillez nous contacter. Sans garantie de retour. Sous réserve de modifications et d’erreurs. Curieusement, cette pièce de 2 euros avec la même particularité est également proposée par d’autres vendeurs pour 54 000 euros, 4 500 euros… 22 euros et même 16 euros pour le plus raisonnable !!! Une belle arnaque ! Cette pièce de 2002 est connue. La lettre S correspond à l’institut d’émission de Finlande qui l’a frappée pour le compte de la Grèce, Suomi en finlandais signifie Finlande, d’où le S. Ça n’est donc en rien une erreur de frappe. On trouve également d’autres pièces grecques 1, 2, 5, 10 et 50 centimes, au même millésime, frappée avec la lettre F, par la Monnaie de Paris. L’Espagne a frappé la pièce de 20 centimes avec la lettre E. En effet, la monnaie nationale grecque craignait de ne pas pouvoir frapper assez de pièces lors du passage à l’euro en 2002. Elle a donc fait appel aux services des instituts finlandais et français. C’est la pièce frappée avec la lettre S qui est la plus rare. On la trouve toutefois relativement facilement. Depuis le début de cette surchauffe en 2019 on voit pour cette pièces, à peu prêt tous les prix possibles. Cotation et tirage de la 2 euros grec 2002 Lettre S – 70 000 000 ex – Neuf 8 à 14 € en qualité UNC cotes des catalogues Prix moyen vue sur ebay, environ 20€ avant le coup de chauffe » Prix moyen vu chez des marchands 35 € Dans l’annonce, le vendeur va même jusqu’à préciser sans garantie de retour ». Heureusement, nous sommes sûrs que personne ne s’engagera dans cette transaction compte tenu du montant. 80 000 euros, c’est le prix d’un joli petit appartement en province. Et c’est une escroquerie! Un de nos lecteurs nous a alerté sur 2 autres ventes Une à 100 000 euros ! voir l’annonce en cours > et une deuxième à 90 000 euros ! voir l’annonce en cours > En 2020 la folie continue ! Petit florilège des ventes actuelles On commence avec une pièce à 250 euros… Un prix plutôt raisonnable comparé aux autres. puis une pièce à 3 000 euros… Et on continue avec une pièce à…. 45 000 euros !! Une toute dernière vente en ce mois de mars 2020 Une vraie rareté La 2€ Grace Kelly de Monaco reste elle, une vraie pièce rare, populaire auprès des collectionneurs notamment américains. Quoique frappée à 20 001 exemplaires, sa côte est d’environ 2 000 euros. On ne dira jamais assez de faire attention aux bonnes affaires » sur les plate-formes de vente en ligne. Sources NUMISMAG©

Listecomplète de toutes les pièces de 2 Euro émises 2008. Les pièces de 2 Euro d'un pays classées par année peuvent être trouvées dans la catégorie du pays respectif. Jetez y un oeil des 100 pièces de 2 Euro les plus précieuses! Allemagne 2 Euro Commémoratives 2008 6,25

Albanie Nouveau lek 1965-présent 2000 1× SUP Allemagne › Allemagne, République fédérale d' Deutsche Mark 1948-2001 1984 G 1× 1977 G 1× B 1995 F 1× TB 1982 F 1× TB Euro 2002-présent 2006 A 1× TB 2006 D 1× B 2006 F 1× B 2006 G 1× B 2006 J 1× B 2007 D 2× TB 2007 F 1× TB 2007 D 1× TB 2007 F 1× TB 2008 D 1× SUP 2008 F 1× B 2008 J 1× B 2009 A 1× B 2009 D 1× B 2009 F 1× B 2009 G 1× B 2009 J 1× B 2009 D 1× B 2009 F 1× B 2009 J 1× B 2010 A 1× B 2010 D 1× TTB 2010 F 1× SUP 2010 G 1× TTB 2010 J 1× B 2011 A 1× B 2011 D 1× B 2011 J 1× B 2012 A 1× TB 2012 D 1× TB 2012 F 1× TB 2012 J 1× TB 2012 A 1× TB 2012 F 1× TB 2013 A 1× TTB 2013 F 1× TTB 2013 J 1× TTB 2013 F 1× SUP 2014 F 1× TTB 2015 A 1× TTB 2015 F 1× SUP 2015 J 1× SUP 2016 D 1× SPL 2016 G 1× TTB 2016 J 1× SPL 2017 F 1× SPL 2018 G 1× SUP 2020 D 3× SUP 2020 G 1× FDC 2021 D 1× FDC 2022 A 1× SPL 2022 G 2× FDC Andorre Euro 2014-présent 2014 12× FDC Autriche Second Schilling 1945-2001 1979 1× TB Euro 2002-présent 2007 1× B 2012 2× B 2018 1× SPL Barbade Dollar 1973-présent 1994 1× SUP Belgique Franc 1832-2001 1972 1× TTB 1975 1× TTB 1983 1× TB 1991 1× TTB 1951 1× TTB 1952 1× TTB 1966 1× TTB 1989 3× TTB 1990 3× TTB 1991 4× TTB 1993 1× TTB 1989 2× TTB 1990 1× TTB 1991 5× TTB 1994 2× TTB 1995 1× TTB 1996 2× TTB 1997 3× TTB 1998 4× TTB 1994 1× TTB 1995 3× TTB 1997 5× TTB 1966 1× TTB 1986 2× TTB 1988 1× TTB 1986 1× SUP 1994 1× TTB 1972 1× SPL 1951 1× SPL 1980 1× SPL 1982 1× SUP Indéterminée 3× SUP 1987 1× TTB 1990 2× SUP 1991 1× SUP 1993 2× SUP 1990 1× SUP Euro 2002-présent 2005 5× SUP Indéterminée 1× TTB 2008 3× TB 2010 2× SUP 2012 2× SPL 2012 1× SUP Chypre Euro 2008-présent 2008 1× TTB 2008 1× TTB 2008 1× TTB 2008 1× TTB 2008 3× TTB 2009 1× SPL 2008 2× TTB 2008 2× TTB Espagne Peseta 1868-2001 1980 1982 1× TB 1982 1× TB 1987 1× TB Euro 2002-présent 2005 M 1× B 2007 M 2× TTB 2009 M 1× TB 2012 M 1× SUP 2012 M 1× TTB 2014 M 1× SPL 2019 M 3× FDC 2020 M 9× FDC 2021 M 3× FDC 2022 M 3× FDC 2022 M 4× FDC Estonie Euro 2011-présent 2012 1× SPL 2011 1× SUP 2011 3× SUP 2011 1× TTB 2011 2× TTB 2011 1× SUP 2011 1× SUP 2016 1× SPL 2018 1× FDC 2019 10× FDC 2019 2× SPL 2020 1× FDC 2021 2× FDC États-Unis Dollar 1785-présent 1964 2× SUP 1967 1× SUP 1972 1× TTB France Franc 1795-1959 1854 A 1× TTB Nouveau franc 1960-2001 1975 1× SPL 1985 1× SPL 1986 1× SPL Euro 2002-présent 2007 2× TTB 2009 1× B 2010 2× SPL 2011 1× SUP 2012 1× B 2015 1× SPL 2016 1× TTB 2017 2× SUP 2017 1× SUP 2018 3× SPL 2018 2× SPL 2019 2× SPL 2020 1× FDC 2021 1× FDC 2022 6× FDC 2022 3× FDC Grèce Troisième drachme moderne 1954-2001 1978 1× SUP 1978 1× SUP 1992 1× SPL Euro 2002-présent 2004 5× TB 2009 1× TB 2019 1× FDC 2019 2× FDC Irlande Euro 2002-présent 2002 1× SUP 2003 1× SUP 2004 1× SUP 2002 1× SUP 2003 1× TTB 2002 1× 2002 2× SUP 2007 2× TTB Indéterminée 1× SUP Italie Lire 1861-2001 1867 M 1× B 1939 R 1× SPL 1942 R 1× TTB 1867 H 1× SUP 1893 BI 1× SPL 1894 BI 1× SPL 1927 R 1× SUP 1932 R 1× SPL 1941 R 1× SPL 1942 R 1× SPL 1929 R 1× SUP 1955 R 1× SUP 1974 R 1× SUP 1976 R 1× SUP 1980 R 1× SPL 1990 R 1× TB 1959 R 1× SUP 1966 R 1× SPL 1987 R 1× SPL 1993 R 1× SUP 1994 R 1× TTB 1997 R 1× SUP Euro 2002-présent 2005 R 2× TTB 2006 R 1× B 2007 R 2× B Indéterminée 1× SPL 2014 R 1× SUP 2019 R 2× FDC 2020 R 2× FDC 2020 R 4× FDC 2021 R 2× FDC Lettonie Euro 2014-présent 2014 1× SUP 1× TB 2014 1× TTB 1× TB 2014 2× TTB 2× TB 2014 1× TTB 1× TB 2014 1× SUP 1× TB 2014 1× SUP 2014 1× TTB 1× TTB 2015 2× FDC 2020 2× FDC 2021 2× FDC Indéterminée 2× FDC Lituanie Euro 2015-présent 2015 LMK 1× TB 2015 LMK 2× TTB 2015 LMK 1× TTB 2015 LMK 1× TB 2015 LMK 1× SPL 2017 LMK 1× SPL 2019 LMK 5× SPL 2020 LMK 1× FDC 2020 LMK 5× FDC Indéterminée 5× FDC Luxembourg Franc 1854-2001 1954 1× TB 1970 1× TB Euro 2002-présent 2008 F 1× SPL 2012 1× SPL 2013 1× SUP 2004 1× SPL 2005 S 1× SPL 2009 1× SPL 2010 1× SPL 2013 1× SPL 2014 1× SPL 2015 1× SPL 2008 F 1× SUP 2009 1× SPL 2011 1× SPL 2013 2× SPL 2014 2× SPL 2018 3× SPL 2008 F 1× SPL 2012 1× SPL 2016 1× SPL 2018 1× SPL 2020 1× FDC 2002 1× SPL 2015 1× SPL 2016 1× SPL 2002 1× FDC 2015 2× SPL 2016 2× SPL 2004 8× FDC 2005 S 24× FDC 2007 F 2× SUP 2007 F 1× SUP 2008 F 44× FDC 2018 5× FDC 2019 4× FDC Malte Euro 2008-présent 2008 F 1× TTB 2008 F 3× TTB 2008 F 1× TTB 2008 F 2× TTB 2008 F 1× TTB 2008 F 2× TTB 2010 1× TTB 2013 1× SPL Pays-Bas Florin décimal, 1817-2001 1993 1× TB 1973 1× SPL Euro 2002-présent 2009 1× TB 2013 1× SUP Pérou Nuevo sol 1991-2015 / Sol 2016-présent 2011 LIMA 1× SUP 2013 LIMA 1× SUP 2007 LIMA 1× SUP 2008 LIMA 1× TTB 2016 LM 1× SUP 1995 LIMA 1× SUP Pologne Troisième złoty 1949-1994 1987 MW 1× TB Portugal Escudo 1911-2001 1987 INCM 1× TB 1989 1× TB Euro 2002-présent 2017 INCM 2× FDC 2018 INCM 1× SPL 2019 INCM 2× FDC 2019 INCM 5× FDC 2020 INCM 1× FDC
Descriptionofficielle : La pièce comporte l’inscription suivante : « 2008 PRÉSIDENCE FRANÇAISE UNION EUROPÉENNE RF ». La marque d’atelier et la marque du graveur figurent au-dessous de l’inscription, respectivement à
La Croatie a signé mardi la dernière étape lui permettant de rejoindre la zone euro au 1er janvier 2023. Le pays va ainsi abandonner sa devise nationale, la kuna, qui s'échangera au taux de 7,5345 kunas pour 1 euro. La Croatie devient le vingtième État à franchir le pas. Le Conseil de l'UE, qui représente les pays membres, a adopté, mardi 12 juillet, les derniers actes juridiques validant le passage de la Croatie à l'euro au 1er janvier yougoslave va ainsi devenir le vingtième membre de la zone euro, sept ans après l'entrée de la Lituanie. La Croatie va abandonner sa devise nationale, la kuna, qui s'échangera au taux de 7,5345 kunas pour 1 euro, a annoncé le Conseil dans un communiqué."Je tiens à féliciter mon homologue, Zdravko Maric, et la Croatie tout entière", a déclaré le ministre tchèque des Finances, Zbynek Stanjura, dont le pays assure la présidence tournante du Conseil.>> À lire aussi "L'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne, mirage ou réelle perspective ?""La Croatie a rempli avec succès tous les critères économiques requis et payera en euros à partir du 1er janvier 2023", a-t-il a été marqué par une cérémonie de signature devant la presse à Bruxelles, en présence de la présidente de la Banque centrale européenne BCE, Christine Lagarde, du vice-président de la Commission, Valdis Dombrovskis, et du commissaire à l'Économie Paolo de la devise euro La Commission avait donné son feu vert à cette adhésion le 1er juin, estimant que la Croatie remplissait toutes les fin de la procédure d'adhésion de la Croatie à la monnaie unique européenne intervient au moment où la devise, qui s'est affaiblie ces derniers mois dans le contexte de la guerre en Ukraine, a atteint la parité avec le dollar, pour la première fois depuis décembre a par ailleurs fêté en début d'année ses 20 ans d'existence en tant que monnaie 1er janvier 2002, des millions d'Européens dans douze pays avaient abandonné leurs lires, francs, deutsche marks et drachmes pour des pièces et billets en ont été rejoints depuis par sept autres pays la Slovénie en 2007, Chypre et Malte en 2008, la Slovaquie en 2009, l'Estonie en 2011, la Lettonie en 2014 et enfin la Lituanie en 2015. La zone euro rassemble déjà 345 millions d'habitants, en attendant la monnaie unique est un symbole d'unité et de souveraineté européennes. Tous les pays de l'UE se sont engagés en théorie à y adhérer dès qu'ils remplissent les conditions, mais aucun calendrier n'est fixé. Seule exception, le Danemark a négocié une exemption après un référendum en 2000 par lequel les Danois ont rejeté l' AFP sbUILRT. 7 355 288 130 205 51 341 376 55

2008 présidence française union européenne 2 euro faute de frappe